[광교저널 강원.평창/최영숙 기자] 지난 17일 (사)평창읍번영회(회장 지영우)와 평창강소수력발전 반대투쟁위원회(위원장 이진택, 이하 반투위)는 지난 17일 평창문화예술회관 소강당에서‘평창강 소수력발전소 설치 반대 심포지엄’을 개최했다.

이 심포지엄은 지역 기관·단체와 지역민 약 200여명이 참석했으며 향후 평창읍에 많은 영향을 끼칠 수 있는 평창강소수력발전소 설치와 관련해 전문가의 의견을 듣고 주민들의 의견도 수렴하기 위해서다.

이날 황창연 도돈리 성빌립보생태마을 대표는 주제발표를 통해 소수력발전소의 직접적인 영향권내에 있는 천동리, 도돈리, 응암리, 마지리의 역사·문화적 가치와 환경적 가치, 지리적 특성, 타지역의 소수력발전소 운영사례 및 그 경제적 기여도 등 일련의 자세한 정보와 고증으로 소수력발전소 설치가 합당치 않은 이유를 설명했으며 이는 지역민과의 토론으로 이어졌다.  

▲ 이날 황창연 성빌립보 생태마을 대표가 심포지엄 주제발표자로 나서 '평창강 소수력발전소는 필요한가?'에 대해 설명하고 있다.

박홍표(평창성당) 신부는 “군에서는 (이 사안이) 얼마정도나 진행됐는지, 군에서 반대를 하고 있는지 없는지, 군의회는 무엇을 하고 있는지, 군수는 지금 어떤 입장인지 알고 싶다.”고 말했다.

이에 대해 이진택 반투위 대표는“지광천, 박찬원 의원 등 군의원은 반대투쟁에 함께 동참해 행정적으로 많은 도움을 주고 있다. 군수는 주민들 동의 없는 행정은 허락할 수 없다는 입장이다. 소수력발전사업자가 지하안전영향평가 대상이지만 제출서류가 미비한 상태로 군에서는 허가를 할 수 없다는 입장이다.”라고 답했다.

▲ 이날 심포지엄에 천동리, 응암리, 도돈리, 마지리 주민등 200여명이 참석해 소수력발전소 설치 반대 이유에 대한 주제발표를 듣고 있다.

지욱환(평창읍 중리)씨는 “내 출생지는 응암리다. 최초에 이 업체가 주민의 동의를 받을 때 이장이 보관하고 있는 도장을 임의대로 사용한 바가 있었다. 그런데 그 분이 지금은 돌아가셨다. 이 허가에 있어서 그것이 어떤 영향이 있었는지 없었는지 궁금하다.”고 말했다.

이에 대해 이진택 반투위 위원장은 “주민 동의가 없는 동의서는 효과가 없다. 군에서도 인정해주지 않고 있다.”고 답했다.

황창연 신부는 “서명운동을 시작했다. 4개리 주민들이 생태마을 이름이나 천주교 환경단체 이름으로 강원도나 청와대에 영향평가를 다시 한번 요청해보자. 주민들의 일치된 마음이 제일 중요하다. 오늘 바쁘신데 많이 나오신 것처럼 마음을 한데 모은다면 충분히 (소수력발전소 설치를)저지할 수 있을 것이다.”라고 말했다.

지영우 번영회장은 “소수력 발전소 설치는 평창읍 뿐 아니라 군민 모두의 관심 사안이다. 자연환경파괴의 주범인 소수력발전소 설치 반대에 번영회를 포함한 군민 모두가 동참해 평창강을 지켜내자.”고 말했다.

▲ 이날 평창성당 박홍표 신부가 주제발표를 듣고 난 후 군, 군의회, 군수의 입장이 어떤지 질문하고 있다.

한편 평창강소수력발전소 설치 추진은 17년 전인 2002년에 시작됐다. (주)평창소수력발전은 전기사업법에 근거한 ‘발전사업’ 허가 신청에 대해 강원도와 행정소송 끝에 승소해 지난 2015년 9월 강원도로부터‘발전사업’허가를 얻고 지난해 3월 군에 하천점용 및 공작물설치허가 신청서를 제출했다.

군은 소수력발전소 설치가 평창강하천기본계획에 반영되지 않았고 주민 동의서 미첨부 등 서류가 미비한 점을 들어 반려했으며 현재 주민 대다수는 관련 인허가 신청에 대해 부정적인 입장이다.

그러나 최근 ㈜평창소수력발전 측이 발전소 설치를 위해 지역 내에서 일부 활동을 지속하려는 조짐이 보이자 지난 달 평창강 인접 마을 이장들이 발전소 설치 반대 투쟁을 시작했으며 읍 전체 마을 이장과 사회단체장 7명이 공동위원장으로 ‘평창강 소수력발전 반대투쟁위원회’를 구성·활동을 시작했다.

현재 7개 면이 이에 동참해 소수력발전소 설치 반대 현수막을 군청길 등 관내 곳곳에 내건 상태로 향후 그 결과의 귀추가 주목된다.