기사상세페이지

용인시, 시가 신중하게 판단했다면 ...황 전과장, 공식 인정

기사입력 2013.11.06 15:54

SNS 공유하기

fa tw gp
  • ba
  • ks url

     

     

    6일 오전10시에 열린 역북지구 조사특위에 앞서 용인시 김관지,유종수,황병국

       국장이 증인선서를 하고 있다.(사진 Y사이드저널제공)

     6일, 용인시의회 제6차 역북지구 조사특위에서 용인시가 도시공사의 역북지구 사업과 관련해 당시 판단을 잘못했다고 공식 인정했다.

     

    이날 오전 10시 의회 3층 도시건설위 회의실에서 열린 조사특위에서 이건한 의원은 도시공사의 공사채 발행이 절차적으로 문제 있다고 지적했다.

     

    이 의원은 “도시공사가 2010년 1000억원의 공사채를 발행하면서 행안부가 발행기간을 2010년 당해로 명시했다”면서 “하지만, 발행기간을 넘긴 2011년에야 800억의 공사채를 추가 발행한 것은 절차에 하자가 있다”고 질타했다.

     

     이에 황병국 전 재정법무과장은 “당초 행안부로부터 1900억원의 지방채 발행을 승인 받았다”며 “2010년 1000억원을 발행하고, 나머지 900억원은 탄력적인 운영을 위해 남은 금액을 2011년도에 추가 발행해 절차적으로 문제는 없다”고 해명했다.

     

    이어진 조사에서 김대정 의원은 “도시공사가 2011과 12년 8차례나 걸쳐 매각 공고했지만 실패했던 원인은 당시 경제상황을 정확히 파악하지 못한 것”이라면서 “무리한 사업을 추진한 것 아니냐”고 따졌다.

     

     이에 황 전 과장은 “당시 시가 신중하게 판단했다면 이런 결과는 없었을 것”이라며 공식적으로 잘못을 인정했다.

     

    이와 함께, 고찬석 의원은 “매각 공고전 이사회에서 당시 김관지 도시주택국장이 자문위원회를 새로 구성해 업체를 선정하도록 제안했다”며 “하지만 업체 선정을 자문위원회가 아닌 도시공사 이사회가 임의로 정한 선정위원회에서 결정했고, 이는 김 국장의 제안을 묵살한 것”고 지적했다.

     

     이에 김관지 국장은 “좀 더 신중한 판단을 위해 자문위원회 구성을 제안했지만, 어찌된 이유인지 도시공사가 일방적으로 구성한 선정위원회가 업체를 정했다”고 밝혔다.

     

     한편, 오후 조사에서는 용인도시공사 이사회 장 의장, 장전형 본부장이 증인으로 출석해 역북 C, D 블럭 업체선정과 관련된 의혹에 대해 짚어볼 예정이다.

    backward top home